COMUNICACIÓN

Momentos difíciles para la prensa marroquí: más de 15 acciones contra periodistas en 2009

Mokhtar Gharbi / M. P..- Tánger

Desde el comienzo de este año 2009, la prensa y los periodistas marroquíes viven momentos difíciles marcados por una serie de procesos judiciales con multas y sentencias de prisión en todo el país.

En todos los casos registrados y seguidos desde cerca por los profesionales dentro y fuera de Marruecos, se publicaron todos los detalles sobre este asunto. El Sindicato Nacional de la Prensa Marroquí ha denunciado los casos más graves en los que ha detectado irregularidades.

En este sentido, los profesionales, al mismo tiempo que critican con dureza las persecuciones y piden la protección de la libertad de expresión, llamaron a poner en práctica la ética profesional cuando se trata de algunos temas que necesitan un poco de flexibilidad en su tratamiento. En este sentido, el secretario de la sección local de Tánger del SNPM considera que esta tensión debe desaparecer para abrir la puerta del diálogo entre las partes, el Ministerio de Comunicación y los representantes de la profesión.

Los comunicados del Sindicato Nacional de la Prensa Marroquí SNPM, señalan que algunas condenas se han basado sobre “algunos artículos del Código de la Prensa que prevé penas de cárcel por delitos de opinión”. En este sentido, pide la anulación del artículo 52 de la Ley de la Prensa, que “lleva expresiones amplias que permiten los seguimientos y condenas, sólo por ser análisis y críticas que no le gustan a algunos, personas o partes”. 

En unas declaraciones, el presidente del SNPM, Younes Moujahed, subrayó que “cualquier detención y condena a una pena privativa de libertad pronunciada contra un periodista suscita reacciones negativas a niveles nacional e internacional”, señalando a este respecto que el periodista no está por encima de la ley, pero hay que encontrar una fórmula adecuada para sancionar posibles incumplimientos de la profesión.

Entre los casos presentados a la Justicia durante este año 2009, se encuentra la retención de los números 384 y 385 del 1 de agosto al 4 de septiembre y 212 y 213 del 1 de agosto al 3 de septiembre de las revistas 'Telquel' (editada en francés) y 'Nichan' (en árabe). Según el ministro de Comunicación y portavoz del Gobierno, Khalid Nassiri, las medidas tomadas contra las dos revistas "han respetado todas las leyes de la profesión del periodismo".

'Telquel' y 'Nichan' publicaron, junto con el diario francés 'Le Monde', un conjunto de artículos en forma de sondeos de opinión elaborados por una empresa extranjera dedicado a la opinión de los marroquíes sobre los diez años del reinado de Mohamed VI, cumplidos el pasado 30 de julio. El reportaje, según las autoridades marroquíes, infringe las disposiciones legales en vigor y juzga la personalidad del rey y la institución de la monarquía.

La Federación Marroquí de Editores de Diarios ha expresado su inquietud y preocupación sobre la situación de la prensa escrita en Marruecos tras las "peligrosas sentencias" emitidas por los tribunales contra cuatro diarios en sólo una semana. Los directores y editores, apuntaron que "algunas partes muy influyentes, que quieren empujar a la prensa a adoptar la autocensura y obligarla a ser blanda a través de armas jurídicas y castigos financieros imaginarios que amenazan a las empresas periodísticas con el cierre y provocando el despido de cientos de periodistas y empleados".

A lo largo de este año, ha tenido lugar un caso destacado, especialmente en el extranjero, como es el del reportero gráfico, Rafael Marchante, de la agencia Reuters. El Sindicato Nacional de la Prensa Marroquí solicitó a las autoridades marroquíes que revisara su decisión de no renovar el permiso profesional al fotógrafo español, y suscitó también numerosas críticas en la comunidad internacional, en especial en España y en la sede de la agencia Reuters.

"Independientemente de las razones por las que se ha tomado la decisión, pedimos que se trate esta cuestión dentro de un marco de diálogo y de entendimiento con el fotógrafo, conforme a la legislación marroquí y a la deontología periodística", señaló el SNPM en un comunicado.

El Ministerio de Comunicación marroquí anunció el pasado 20 de marzo haberle denegado la renovación del permiso para ejercer su labor profesional por haber tenido "comportamientos profesionales no conformes con la legislación vigente". 

Reuters defendió la "integridad, independencia e imparcialidad" de Marchante, acusado de haber actuado "como un adversario político bajo el refugio del privilegio periodístico". Finalmente, tras la presión y negociación, especialmente, de Reuters, el Gobierno concedió la renovación del permiso de trabajo.

En una querella contra tres diarios marroquíes, ‘Almassae’, ‘Al Ahdat Almaghrebia’ y ‘Al Yarida Al Oula , el dirigente libio Mouammar Al Gaddafi, pidió nueve millones de euros (tres para cada periódico) como indemnización por ‘su honor tocado’ en unos artículos publicados por estos tres diarios.

El veredicto de un tribunal de Casablanca rebajó la pena solicitada por Gaddafi, aunque obligó a los rotativos a pagar cada uno una multa de 100.000 euros como indemnización por los daños causados al honor del presidente libio.

La Federación de Editores, la Organización Marroquí de Derechos humanos y el Sindicato Nacional de la Prensa Marroquí mostraron su rechazo al veredicto, que calificaron de "político".

“Ultraje contra las autoridades públicas, cobrar dinero proveniente del extranjero para llevar una campaña mediática sobre las redes de droga que operan en Nador con miras a desacreditar y perjudicar a los esfuerzos desempeñados por las autoridades marroquíes en la lucha contra el narcotráfico y el ingreso de sumas de dinero en bancos extranjeros (Melilla) sin autorización previa de la oficina de cambio”.

Ésas son las acusaciones por las que el activista marroquí en Derechos Humanos, Chakib Al Khayari, fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia de Casablanca.

Chakib Al Khayari había criticado las recientes detenciones de supuestos narcotraficantes en el norte de Marruecos, calificándolas de "escandalosas mientras los verdaderos narcotraficantes dirigen la región e incluso los asuntos del Estado y están presentes en los principales partidos nacionales que están en el Gobierno", sotenía el periodista.

Otra sentencia que generó una enorme crítica, es la condena al director del semanario 'Al Michael', Idriss Chahtane, y a dos de sus redactores. El Tribunal de Primera Instancia de Rabat condenó al primero a un año de prisión firme y a una multa de 10.000 dirhams (unos 881 euros), y a tres meses de prisión firme a los periodistas Rachid Mhamid y Mustapha Hirane, quienes pagarán una multa 5.000 dirhams (400 euros) cada uno, haciendo asumir solidariamente a los condenados los gastos del proceso.

Idriss Chahtane fuie acusado de un delito de publicación malintencionada de una información falsa, alegaciones y hechos engañosos, mientras que sus coacusados estaban perseguidos por participación.

En el mismo sentido, la Fiscalía del Tribunal de Primera Instancia de Rabat ordenó a la policía judicial abrir una investigación minuciosa con el director del diario marroquí 'Al Yarida al Oula' tras la publicación el 27 de agosto pasado de un artículo titulado 'La enfermedad del Rey aplaza las charlas religiosas y su desplazamiento a Casablanca'.

Según un comunicado de la Fiscalía, el artículo "comprende hechos engañosos y falsas informaciones sobre la salud de Su Majestad el Rey y carecen de todo fundamento".

El documento añade que el periódico "se ha basado en fuentes anónimas y son contrarias a la verdad contenida en el comunicado oficial" publicado por el Ministerio de la Casa Real, Protocolo y Cancillería, firmado por Abdelaziz Maouni, médico personal de Mohamed VI y director de la clínica del Palacio Real.

Se supo, por otra parte, que el doctor Maouni informó al presidente del Consejo Regional de Médicos de la región Norte-Centro sobre el artículo "que se basa en una fuente médica anónima y que contiene informaciones y alegaciones sin fundamento y contrarias a las verdades médicas y científicas comprobadas”.

Por otra parte, el fiscal general ante el Tribunal de Primera Instancia de Rabat ordenó a la policía judicial abrir una investigación minuciosa al director del semanario 'Al Ayyam', tras la publicación el viernes 4 de septiembre de un artículo titulado 'El enigma del anuncio, por primera vez, por parte de Palacio de un malestar de salud del que el soberano marroquí fue víctima'.

Más recientemente, a principios de este mes, las autoridades ordenaron el cierre de la sede del diario 'Akhbar Alyawm', después de prohibir la repartición del mismo. El asunto está ahora en los tribunales, donde el Príncipe Moulay Ismael, primo del Rey Mohamed VI, denunció al diario de insulto y daño a su persona.

Galería - Imágenes

Necesita Adobe Flash player, obténgalo aquí

Programación TV